Los antiguos responsables de Seguros Mercurio han culpado a la auditora PwC

Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, antiguos responsables de Seguros Mercurio, han culpado a la auditora PwC (PricewaterhouseCoopers), de no haber detectado el déficit de provisiones que soportaba la aseguradora desde 2005, lo que les impidió tomar medidas efectivas para evitar que fuera intervenida.

Los dos empresarios rechazan ser culpables de la situación de la aseguradora, de la que sólo fueron conscientes a principios de 2009 a raíz de un informe interno que revelaba una falta de 9 millones en las provisiones que cubren los siniestros estimados.

Encargaron un estudio a PwC, que reveló que el déficit de provisiones, venía desde el año 2005 y se fue agravando con desconocimiento de los accionistas y el Consejo de Administración, hasta el año 2008. El informe de la firma de auditoria mostró que en todos los ejercicios analizados y con todos los escenarios planteados, existía un déficit de provisiones, que ascendía a 15,47 millones en los supuestos que exigían más prudencia.

Díaz Ferrán y Pascual critican que ni PwC ni los asesores nombrados a propuesta de la DGSGP hubieran detectado esa falta de provisiones, considerando que fue ese cálculo erróneo de provisiones, que se arrastró durante años.